まず、COVID-19ワクチンの有効性と安全性は、2021年初頭にワクチンの最初のバッチがリリースされた時点では完全には決定されていません。2020年10月末現在、さまざまなCOVID-19ワクチンタイプに関する100を超える臨床試験が行われています。 不活化ワクチン、アデノウイルスベクターワクチン、弱毒化インフルエンザウイルスベクターワクチン、核酸ワクチンなど、すべて長所と短所が異なる5.特に、ワクチン開発期間が比較的短いため、すべての人の長期的な安全性 COVID-19ワクチンは不明なままです。
Google翻訳〔https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8071759/〕
さらに、RNAウイルスとして、重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）は複雑な分子機構を持っており、かなりの数の変異を引き起こします。 したがって、新しいCOVID-19ワクチンの防御的役割と病原性の側面は不確かです。 最近の研究によると、特定のCOVID-19ワクチンは、倦怠感、頭痛、悪寒、筋肉痛、高熱などの軽度から中等度の副作用に関連しているのに対し、人体のコロナウイルス抗体は時間の経過とともに低下する傾向があります6。 免疫系の機能障害は、SMIの患者によく見られます。 たとえば、以前の研究では、自己免疫疾患と精神病性障害の間に正の関連があることがわかっています7。COVID-19ワクチンの有効性、安全性、免疫原性、および保護期間の不確実性を与えると、患者などの特定の高リスク亜集団 SMIの場合、ワクチンの優先順位を付けるのに最適な集団ではない可能性があります。もう1つの懸念は、ワクチンを接種した多くのSMI患者は、完全に免疫があると誤って想定しているため、予防措置を怠り、感染のリスクを高める可能性があることです。
第二に、SMIの多くの患者は洞察力と意思決定能力が損なわれており、物議を醸す長期的な有効性と安全性を備えた新しく開発されたCOVID-19ワクチンを受け取るためのインフォームドコンセントを提供できない可能性があります8。 副作用と未知の長期的影響の恐れによるCOVID-19ワクチン。 最近の調査によると、COVID-19ワクチンの受け入れ率は、ロシアでは55％、中国ではほぼ90％と、国全体で大きく異なります9。したがって、COVID-19を受け取る前にインフォームドコンセントを行ってください。 ワクチンは重要な倫理的問題であり、洞察力と意思決定能力が損なわれたSMI患者が、COVID-19ワクチン接種の受け入れにインフォームドコンセントを提供できるかどうかは疑問の余地があります。 さらに、幻覚、妄想、無秩序な行動などの特定の精神症状は、ワクチンによって引き起こされる潜在的な副作用を覆い隠し、安全性を損なう可能性があります。
第三に、すべてではないにしてもほとんどの場合、COVID-19ワクチンに関する臨床試験は、厳密に採用された健康な成人10で実施されており、SMI患者におけるCOVID-19ワクチンの有効性の低下と副作用の増加の可能性は検討されていません。一般集団1と比較したSMI患者の一般的な免疫機能障害と身体的併存疾患を考えると、新しく開発されたワクチンは注意してこの集団に投与する必要があります。 SMI患者におけるCOVID-19ワクチンの有効性と安全性に関するより多くのデータが緊急に必要とされています。
結論として、COVID-19ワクチンの開発は、パンデミックとの闘いにおける画期的な出来事ですが、上記の理由により、SMI患者に対するCOVID-19ワクチンの優先順位付けは慎重に実施する必要があります。 COVID-19ワクチンプログラムを実施する際には、優先亜集団の選択を慎重に検討する必要があります。 SMI患者などの特定の高リスクの脆弱な集団は、COVID-19ワクチンの優先順位付けに適していない可能性があります。
私はまだ接種していないが、一部の重度の精神疾患（ＳＭＩ）を持っている人達がコロナワクチンを優先接種出来るのは知っていて、論文を調べてもＳＭＩの人達の優先接種を目指す内容ばかりだった。
コロナウイルス自体が精神疾患を引き起こす可能性があるらしく、更にコロナワクチンですら部分的に症状を再現する事で、初発の精神疾患を引き起こす可能性も否定出来ないらしく、滅茶苦茶である。
引用にもあるように、１．ワクチンの品質の不確かさ、２．インフォームドコンセントの取りにくさ、３．精神病者に特化した治験の不足、の点から、重度精神病者への優先接種に慎重さを求めている。
私は、いざとなったらノババックスを融通してもらって切り抜けるつもりではいるが、精神病者ばかりが訳も分からず遺伝子ワクチンを中心とした狂気の不良品を打たされ続けるような展開は気の毒だ。
